Antes de empezar, quiero decirles que esta nota es algo un poco diferente a lo que hago normalmente. Si bien es básicamente sobre videojuegos, hay temas legales y de interés político general. A algunos les puede gustar, y a otros no; de cualquier manera, espero sepan apreciarlo.
Puede que algunos hayan escuchado algo sobre esto durante la semana. El tema es el siguiente: el 2 de noviembre de 2010, Arnold Schwarzenegger (Terminator y gobernador de California) hacer un caso contra la EMA (Entretainment Merchants Association)... Y la corte suprema de California aceptó escuchar el caso. La corte suprema no escucha cualquier caso, sólo ciertas cosas importantes, y sería muy imprudente escuchar este caso de la nada.
Schwarzenegger quería que se prohibiera la venta de juegos muy violentos a menores de edad. La corte alega que este caso era importante por varias razones. Primero, entraba en conflicto con la Primera Enmienda de los Estados Unidos: libertad de expresión. Segundo, a diferencia de los libros, películas o series de TV, hay una cantidad enorme de violencia en videojuegos. Y tercero, a diferencia de los medios mencionados, los videojuegos son interactivos, cosa que se dice incita la violencia.
Hay varias cosas que decir respecto de esto, pero empecemos por lo primero: la gente puede coincidir en que está mal que los niños pequeños usen juegos muy violentos sin el debido permiso/atención (Yo también coincido en esto), pero ya existe una organización en USA que hace algo parecido, la ESRB. Para los que no saben, la Entertainment Software Rating Board o ESRB es una asociación que se dedica a ponerle un margen de edad recomendada a los juegos. Es un delito vender a la gente que no esté en ese rango de edad.
Entonces, ¿qué es lo que esta haciendo esta ley? Bueno, antes de eso les tengo que hablar de las 2 últimas clasificaciones de la ESRB: Mature y Adults Only. Los juegos Mature en general contienen mucha violencia o referencia a las drogas o al sexo y sólo pueden ser vendidos a mayores de 17 años. Adults Only, en cambio, siempre tienen escenas de sexo explícito (Algo muy grave en USA) y solo pueden comprarse por mayores de 18 en medios no convencionales (Ya que estos juegos no se pueden mostrar en las góndolas de los negocios)
Según esta ley, se volverían a revisar los juegos y se les asignaría una edad mayor. Esto significaría que juegos como Fallout 3 o Bioshock, por su violencia, no estarían en las góndolas, y entonces no se venderían tanto, y entonces no tendríamos New Vegas o Bioshock 2. Es más, si esa ley hubiese existido, esos juegos jamás se habrían creado porque los productores habrían pensado que el juego no podría recaudar el dinero que costó hacerlo más una ganancia.
¿Que pasaría si se hubiese aprobado esta ley? Bueno, una serie de cosas malas, nada bonito. Primero, se hubiese expandido el efecto: empezando en California, luego USA, y después el mundo. La industria de los videojuegos como la conocemos habría cesado de existir. El medio se habría vuelto algo exclusivo de niños, ya que sería imposible conseguir, mucho más hacer un videojuego para menores que tenga contenido maduro. Por suerte, eso no ocurrió.
La mañana del lunes 27 de junio de 2011, la corte suprema falló a favor de la EMA, con votación de
“El principio más básico—que el gobierno no posee el poder de restringir la expresión por el contenido de sus mensajes, ideas, tema o contenido—está sujeto a unas pocas excepciones por diálogos históricamente desprotegidos, como la obscenidad, la incitación y malas palabras. Pero una legislatura no puede crear nuevas categorías de diálogo desprotegido sólo por el peso del valor de una categoría particular contra los costos sociales y luego castigarlo si falla la prueba”
“Leer Dante es incuestionablemente más cultural e intelectualmente edificante que jugar Mortal Kombat, pero estas diferencias culturales no son constitucionales”
“Para mejor o peor, nuestra sociedad ha aceptado muchas descripciones de asesinato y mutilación como características adecuadas para el entretenimiento popular, incluyendo entretenimiento disponible a menores”
En fin, me parece que se tomó la decisión correcta. Pero, para los padres enojados y todas las personas que tengan alguna duda sobre esto, les quiero exponer mi posición personal, que puede o no significar algo.
El medio de los videojuegos es uno raro y diferente, pero con capacidades maravillosas. No estoy diciendo que sean mejores que ciertas películas o libros, pero que como medio, son idénticos a todos los demás. Siempre me parecieron exageradas las edades recomendadas para ver ciertas películas o jugar ciertos juegos, pero sea como sea, me sigue pareciendo mal vender juegos violentos a menores sin consentimiento de los padres. PERO PROHIBIR LA VENTA A LOS MENORES DE 18 Y SACAR A LOS JUEGOS DEL MERCADO CONVENCIONAL NO ES UNA OPCIÓN. Lo ideal sería que hicieran una ley que permitiera únicamente vender juegos a las edades dictadas por la ESRB o con consentimiento de sus padres. De hecho, no entiendo porque no empezaron por ahí. Bueno, en realidad si entiendo, lo que pasa es que son unos estúpidos.
Ahora es cuando me pongo ofensivo, puede que no les guste esto, pero acá va: queridos señores padres, ¿Qué mierda les pasa? Saben que los juegos violentos están en la categoría Mature de la ESRB, y si creen que a su hijo de 17 años le falta todavía un añito para poder jugar Call of Duty y mientras tanto tiene que quedarse jugando Wii Sports, efectivamente son unos idiotas. Además, muchas películas y libros hicieron antes obras de arte sobre temas violentos. Mierda, incluso vivo en un país donde desde los 10 años nos vienen hablando de la violencia en la dictadura (Dictadura argentina 1976). ¿Por qué no pueden entender que los niños tienen cierto derecho de hacer lo que quieren? ¿Por qué mantienen esas tendencias conservativas, alegando que es lo que querían los “padres fundadores”? ¡PASARON 300 AÑOS, EL MUNDO CAMBIA!
Disculpen, necesitaba sacarme eso de encima. La verdad es que no estoy insultando a todo Estados Unidos, sino a una rama muy específica (Republicanos), que siempre joden la vida allá e indirectamente nos termina cagando a nosotros acá en el sur. Pero ahora que ya di mi opinión personal y me desquité, sólo queda decir una cosa.
Gracias por su tiempo, y hasta la próxima!